Статьи
English version
О компании
История
Руководство
Сотрудники
Разработки
Объекты
Наши публикации
Наши патенты
Контакты
Обратная связь


Экологические страхи как инструмент политического и экономического давления.

С.Н.АХМЕДОВ

ООО "АЛКОРУС ИНЖИНИРИНГ"

 

Неуверенность, обеспокоенность, страх, истерика, паника, связанные с возможностью потерять нормальную природную среду обитания, качественные воду, воздух, почву, пищу, можно определить как «экологические страхи».

 

С помощью «экологических страхов» возможно манипулирование общественным сознанием с целью получения определенных политических и экономических дивидендов. Если внимательно посмотреть на события, происходившие в конце прошлого столетия в мире, можно увидеть, что экологическая тема сыграла определенную роль в изменении политической карты мира, связанном с развалом СССР.

 

Политические аналитики считают, что снижение цен на нефть явились одним из определяющих факторов приведших к развалу СССР. Действительно, из данных, представленных на рис. 1 видно, что «нефтедоллары» потекли в СССР в 1978-1980гг. В 1980-1986гг. цены на нефть падали, и поток «нефтедолларов» иссяк.

 

Невозможно отрицать влияние цен на нефть на состояние различных секторов экономики. В качестве одного из многочисленных примеров подобного влияния на рис. 1 представлена динамика изменения цен на первичный алюминий в период 1967-2006гг.

 

Видно, что динамика изменения цен на первичный алюминий повторяет динамику изменения цен на нефть. Это естественно. В производстве первичного алюминия используются обожженные аноды или анодная масса, состоящие преимущественного из нефтяного кокса. В основном сырье – глиноземе, применяемом в технологии получения первичного алюминия, значительны затраты, связанные с потреблением мазута. Выбор в качестве примера производства первичного алюминия не случаен. С одной стороны производство первичного алюминия является одним из важных индикаторов экономики. С другой стороны технология производства алюминия тесно связана с решением экологических задач. В этом случае оказалось интересным, на кривой, иллюстрирующей динамику изменения цен на алюминий, изобразить «интенсивность» (или частоту) рассмотрения проблем, связанных с экологией на международном уровне. В таблице 1 приведены данные о конвенциях, протоколах, декларациях по охране окружающей среды, принятые в 1972-2001гг. Отмеченные документы непосредственно связаны с проблемами воздействия на воздух, воду, почву промышленными производствами.

 

 

Таблица 1.

 

№ п/п

 

Наименование первоисточника

 

Место принятия

 

Дата принятия

 

1.

 

Декларация Стокгольмской конференции ООН по проблемам окружающей среды

 

Стокгольм

 

1972г.

 

2.

 

Конвенция о загрязнении атмосферы в масштабе нескольких государств

 

Женева

 

1979г.

 

3.

 

Резолюция генеральной Ассамблеи ООН «Об исторической ответственности государств за сохранение природы, земли для нынешнего и будущих поколений.

 

Нью-Йорк

 

1980г.

 

4.

 

Конвенция «О защите озонового слоя земли»

 

Вена

 

1985г.

 

5.

 

Протокол «О снижении выбросов серы»

 

Хельсинки

 

1985г.

 

6.

 

Протокол «О веществах разрушающих озоновый слой»

 

Монреаль, Лондон, Копенгаген

 

1987г. 1990г. 1992г.

 

7.

 

Протокол «О контроле над выбросами окисей углерода или код их перемещения через государственные границы».

 

София

 

1988г.

 

8.

 

Конвенция о трансграничной перевозке опасных отходов и их удалении

 

Базель

 

1989г.

 

9.

 

Протокол «О контроле над выбросами летучих органических соединений или их перемещениями через государственные границы».

 

Женева

 

1991г.

 

10.

 

Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте

 

Эспоо

 

1991г.

 

11.

 

Конвенция ООН «О биологическом разнообразии»

 

Рио-де-Жанейро

 

1992г.

 

12.

 

Декларация по окружающей среде и развитию

 

Рио-де-Жанейро

 

1992г.

 

13.

 

Конвенция ООН «О сокращении выбросов углекислого газа в атмосферу»

 

Рио-де-Жанейро

 

1992г.

 

14.

 

Конвенция о трансграничных последствиях промышленных аварий

 

Хельсинки

 

1992г.

 

15.

 

Конвенция «По охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер».

 

Хельсинки

 

1992г.

 

16.

 

Конвенция №176 Международной Организации Труда «О предотвращении промышленных аварий».

 

Женева

 

1993г.

 

17.

 

Протокол «Второй Протокол о снижении выбросов серы»

 

Осло

 

1994г.

 

18.

 

Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата.

 

Киото

 

1997г.

 

19.

 

Всемирная конвенция ООН по устойчивому развитию

 

Йоханнесбург

 

2002г.

 

 

В период с 1985г. по 1992г. наблюдалось необычайная международная активность по проведению различных форумов и принятию документов по защите окружающей среды. В таблице 1 и на рис. 1 отмечены только наиболее громкие форумы. В это же время было принято значительное количество конвенций, деклараций, регионального характера и проведено конференций, связанных с защитной биологического разнообразия, транспорта нефти морским путем, транспорта отходов. Известно, что за этот период состоялось около 400 международных форумов, связанных с защитой окружающей среды. В угоду политическим и экономическим интересам, надо создать истерию, связанную с резким повышением цен на энергетическое сырье, разбавить это спекулятивным повышением цен на полуфабрикаты (как в в нашем случае с алюминием) и товары, и нервное состояние экономики обеспечено. Если на этом фоне создать ощущение наступающего экологического коллапса, связанного с «кислотными дождями», «озоновыми дырами», «парниковым эффектом», то также обеспечено нервное состояние общества. В совокупности это может привести к политическому и экономическому кризисам с непоправимыми последствиями, как это было в 1991г. в СССР.

 

Противодействовать использованию «экологических страхов» в корыстных целях возможно путем целенаправленной профессиональной разъяснительной работы, ориентированной, прежде всего, на уровень понимания обычного гражданина. Можно привести несколько простых примеров. Считается, что углекислый газ (СО2) вносит в развитие парникового эффекта основной вклад – 81,2% [1]. Углекислый газ поступает в атмосферу Земли от биогенных (природных) и антропогенных (промышленных) источников. По состоянию на 2005г. общий выброс в атмосферу СО2 оценивается величиною около 27 млрд. тонн в год [2]. В общей массе поступления СО2 в атмосферу около 20 млрд. тонн составляют промышленные источники, около 7 млрд. – за счет природных источников [3]. Много это или мало? Чтобы ответить на этот вопрос можно сопоставить эти цифры с чем-либо, что будет понятно любому человеку.

 

Из школьного курса известно, что выдыхаемый человеком воздух содержит больше углекислого газа, чем вдыхаемый. Можно оценить количество СО2, которое человек дополнительно выдыхает в воздух в процессе своей жизнедеятельности. В таблице 2 приведены исходные данные и результаты такого расчета.

 

 

Таблица 2.
Исходные данные и результаты расчета количества СО2 в выдыхаемом человеком воздухе.

 

№ п/п

 

Исходные данные

 

№ п/п

 

Расчет

 

1.

 

Объем вдыхаемого / выдыхаемого воздуха за один вдох

 

450 мл

 

1.

 

Объем вдыхаемого СО2 за один вдох

 

450 х 0,0004=0,18 мл

 

2.

 

Частота дыхания

 

15 мин-1

 

2.

 

Объем выдыхаемого СО2 за один выдох

 

450 х 0,04=18 мл

 

3.

 

Содержание СО2 во вдыхаемом воздухе

 

0,04% об.

 

3.

 

Дополнительный объем СО2 за один вдох/выдох

 

18-0,18=17,2 мл

 

4.

 

Содержание СО2 в выдыхаемом воздухе

 

4,0 % об.

 

4.

 

Масса выделяемого СО2 за один вдох/выдох

 

17,2 х 1,98=34 мг

 

5.

 

Плотность СО2

 

1,98 г/л

 

5.

 

Масса выделяемого СО2 за одну минуту

 

0,034 х 15=0,51 г

 

 

 

 

6.

 

Масса выделяемого СО2 за один час

 

0,51 х 60=30,6 г

 

 

 

 

7.

 

Масса выделяемого СО2 за одни сутки

 

30,6 х 24=734,4 г

 

 

 

 

8.

 

Масса выделяемого СО2 за один год

 

0,7344 х 365=268 кг

 

 

Результаты расчета показывают, что человек выдыхает в год 268 кг углекислого газа. По данным ООН сейчас население планеты составляет 6 млрд. человек. Следовательно, человечество в год выдыхает около 1,6 млрд. тонн углекислого газа.

 

Таким образом, человечество выделяет в атмосферу дополнительно к 27 млрд. тонн в год выделяемого углекислого газа еще 1,6 млрд. тонн, что составляет около 5,9%. Если сопоставить данные по выделениям от промышленных, природных источников и от человечества, то видно, что эти цифры близких порядков.

 

Надо знать, что вторым компонентом, ответственным за парниковый эффект является метан (СН4). На его долю приходится 13,7% от «парникового эффекта» [1]. Но при этом выделение метана определяется природными источниками и, в основном, продуктами жизнедеятельности микроорганизмов, обитающих в болотах, в илистых отложениях морского дна, почвах и т.д. Источниками метана являются также животные и рисовые поля [1]. Так как источники метана преимущественно биогенного характера, то можно полагать, что воздействие метана на атмосферу сегодня приблизительно такое же, как десятки и сотни лет назад, когда еще не был придуман термин «парниковый эффект».

 

Если говорить о других парниковых газах, как хлорфторуглеродах (ХФУ), хлорфторуглеводородах (ХФУВ), гексафторидах серы (SF6), то количество их в атмосфере невелико по оценкам самих же исследователей [1], и механизм их действия на парниковый эффект является дискуссионным [4].

 

Научно-обоснованную достоверную информацию о парниковом эффекте российский гражданин может получать не из газет и телевизионных передач, а, например, из работ крупного российского геофизика В.В.КЛИМЕНКО [5-7]. Тогда станет ясно, что в течение, по крайней мере, 2500 лет климат на Земле изменялся в пределах колебания температуры +?0,40С до ?0,70С, имея свои пики в «холодные» и «теплые» периоды на Земле. В ближайшие 200 лет нас ожидает потепление, в пределах отклонения среднегодовых температур +?0,7…0,80С. При этом никакого глобального таяния ледников не будет, и возможное повышение уровня воды мирового океана составит в пределах 25…30 см, что будет заметно, но отнюдь не станет катастрофой.

 

Россиянину будет интересно знать, что с точки зрения комфортности, очередной исторический цикл потепления климата наиболее выгоден будет для жителей России, и это обстоятельно показано В.В.КЛИМЕНКО в работах [5-7].

 

Когда в средствах массовой информации обсуждается коллапс, связанный с «кислотными дождями», то надо соотносить информацию с некоторыми знаниями из школьного курса химии. Если водородный показатель (рН) имеет значение 7, то это нейтральная среда. На территории России по многолетним наблюдениям величина рН атмосферных осадков изменяется в пределах 5,7…6,7, и поэтому дожди вряд ли можно охарактеризовать как «кислые» [1]. Надо помнить, что рН лимона равен 2, у яблока рН составляет 3, у молока рН 5…6. В мире были кислотные дожди в 1978г. в Уиллинге (США) с рН = 2,0, в Питлоче (Шотландия) в 1970г. с рН=2,5. В Европе кислотные дожди с рН=4…4,5 отмечались в Германии в 1980-1990гг. [1]. Но из-за подобных фактов вряд ли стоит доводить себя до нервных расстройств.

 

История с «озоновой дырой» носит совсем неприглядный характер. Бурное развитие космической техники и аналитического оборудования позволяют находить новые способы фиксации газообразных химических веществ в атмосфере и, в частности, на высоте 20…25 км от поверхности Земли, где, как предполагается, находится основной «озоновый слой». С помощью детектора рассеянного солнечного ультрафиолетового излучения то в одном, то в другом месте над поверхностью планеты фиксируется возникновение или исчезновение областей со сниженной концентраций озона. Это факт. Но дальше идут научные догадки, предположения, дискуссии о механизме этих явлений. Сколько ученых занимается этой проблемой, столько и гипотез. По неустойчивым явлениям изменения концентрации в тех или иных зонах атмосферы вряд ли можно доказать какую-либо «устойчивую» и доказательную научную концепцию. Поэтому трактовка теорий идет по линии выгодности. Вполне определенным промышленным группам надо было сильно подпортить бизнес производителям аэрозольных баллончиков и холодильников. Очень удобным способом конкурентной борьбы оказалось связать фреон, используемый в аэрозольных баллончиках и холодильниках, с глобальной катастрофой, которая ожидает планету в результате разрушения озонового слоя. Для этого пригласили немецких и американских ученых, которые так хорошо это обосновали, что в 1995 году получили Нобелевскую премию. Проблема в том, что за последующие 10 лет не только не сбылись прогнозы Нобелевских лауреатов 1995г., но сами выводы относительно катастрофичности состояния озонового слоя оказались далеко не такими мрачными.

 

Чтобы понять, как научные дискуссии зарубежных ученых сказались на рядовом россиянине, надо зайти в ближайший магазин бытовой техники и попытаться среди большого разнообразия импортных холодильников найти холодильники российского производства. Вряд ли это удастся. Почти такая же картина наблюдается в секциях бытовой химии. Очень немного можно найти аэрозольных баллончиков с косметикой или бытовой химией российского производства. Наверное, все-таки главной целью выделения России в период 1990 1996гг. Международным Банком Реконструкции и Развития (МБРР) гранта в размере 26,2 млн. долларов США по программе «Специальная инициатива по прекращению производства озоноразрушающих веществ (ОРВ) в Российской Федерации» [8] была не забота об окружающей среде.

 

Механизм воздействия на экономику с помощью экологических проблем носит завуалированный характер. Пример можно привести на основании алюминиевой промышленности. В СССР существовал цикл получения продукции на основе алюминия, включающий несколько этапов. Первый этап предусматривал получение первичного алюминия с содержанием основного компонента (алюминия) в количестве 99,0…99,85%. Первичный алюминий получали на 14 алюминиевых заводах. В корпусе 25 Братского алюминиевого завода (БрАЗ), корпусе 25 Красноярского алюминиевого завода (КрАЗ), в корпусе 20 Волгоградского алюминиевого завода (ВгАЗ) и корпусе АВЧ Волховского алюминиевого завода (ВАЗ) существовало производство алюминия высокой чистоты (АВЧ) с содержанием основного компонента 99,90…99,95%. Общее производство АВЧ в СССР составляло около 130 тысяч тонн в год. На Саянском, Волховском, Таджикском алюминиевых заводах были организованы участки зонной плавки алюминия, где производился алюминий особой чистоты (АОЧ) с содержанием основного компонента 99,999…99,9999%.

 

В период 1985-1998гг. на Лондонской бирже металлов наблюдался резкий рост цен на алюминий (рис. 1). В следующий период, с 1988г. по 1994г. отмечался почти аналогичный по уровню спад цен. Как впоследствии оказалось, этот пик носил чисто спекулятивный характер и практически не был связан с существенным увеличением потребления алюминия или снижением складских запасов. Вместе с тем в марте 1994г. Европейский координационный совет совместно с Норвегией, Канадой, США, Австралией и Россией подписали соглашение (меморандум о взаимопонимании) об ограничении производства алюминия. Согласно этому соглашению Россия взяла на себя обязательство в период 1994 1995гг. снизить объемы производства алюминия на 300 тысяч тонн в год. Зарубежные «партнеры» заведомо понимали, что в складывающейся в России политической и экономической ситуации на алюминиевых заводах произойдет остановка производства АВЧ и АОЧ. По состоянию на 1994-1995гг. при производстве АВЧ себестоимость была почти в 1,5 раза выше, чем рыночная цена. Понятно, что новые собственники алюминиевых заводов не могли руководствоваться стратегическим интересами России, а государству было не до того. На этом фоне было вполне логично остановить высокотехнологичные производства АВЧ и АОЧ.

 

Причем тут экология? При подписании меморандума о взаимопонимании зарубежные «партнеры» в качестве дополнительного аргумента по снижению объемов производства алюминия очень жестко ставили вопрос об отсталости используемой в России технологии производства алюминия с экологической точки зрения. Позиция была настолько жесткой, что речь шла о многократно больших объемах сокращения производства алюминия. В качестве «пряника» предлагалось выполнение технико-экономических оценок реконструкции практически всех алюминиевых заводов за счет средств зарубежных инвесторов. Были выделены миллионы долларов США, и по всем алюминиевым заводам были выполнены соответствующие ТЭО. Это значительно позже российской стороне пришло в голову, что под видом реконструкции устаревших с экологической точки зрения производств предлагалось практически остановить российскую алюминиевую промышленность. Любая реконструкция это частичная или полная остановка действующего производства. Специфика алюминиевого производства такова, что при реконструкции производства останавливаются большие группы электролизеров, объединенных в корпуса электролиза. На реконструкцию корпусов электролиза и заводской инфраструктуры уходят годы. Если при реконструкции используется западное оборудование, то многократно увеличиваются риски, связанные с ценовым давлением и самими сроками поставки. Получается так, остановить на реконструкцию не сложно, а запустить вновь – весьма проблематично.

 

Фокус с остановкой на реконструкцию российских алюминиевых заводов не прошел. Однако в 1990-1995гг. высокотехнологичная составляющая алюминиевой промышленности – производство АВЧ и АОЧ, в России было остановлено.

 

В середине 90-х годов на Западе был осуществлен прорыв в области компьютерных технологий и бытовой радиоаппаратуры, связанный с использованием компакт-дисков. Для изготовления компакт-дисков требуются «катодные мишени», изготавливаемые из алюминия особой чистоты (АОЧ). Был прорыв в технологии изготовления сплавов на основе алюминия серии 8000, из которой выпускаются алюминиевые провода с повышенной механической прочностью, стойкостью к разрушению при частых перегибах [9]. Подобной проволокой за рубежом оснащаются все электрические сети высотных зданий. Применение высокопрочных и жаропрочных сплавов обеспечило создание новых поколений ракетной техники и самолетов [10]. Чтобы обеспечить производство новых поколений сплавов и изделий из них необходимо значительное количество АВЧ.

 

За всеми этими достижениями России остается наблюдать со стороны. Свои высокотехнологичные производства алюминия, как впрочем, и многие другие производства в различных областях техники, оказались утерянными.

 

В сложившейся ситуации становится вполне оправданным формирование у российских граждан «экологического иммунитета».

 

В медицине под понятием «иммунитет» подразумевается невосприимчивость по отношению к микробам и генетическим измененным клеткам. В экологии, как науке, чужеродными должны быть политика и экономическая экспансия. Буквальный перевод с греческого слова «экология» означает «учение о доме» или «учение о родине». У россиян должна быть способность самостоятельно оценивать, как строить «свой дом» и «свою Родину», включая защиту окружающей среды и рациональное природопользование.

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

 

1. Н.И.НИКОЛАЙКИН, Н.Е.НИКОЛАЙКИНА, О.П.МЕЛЕХОВА. Экология: Учебное пособие для ВУЗов. – 3-е изд., Стереотип. / – М.: Дрофа, 2004. – 624 с.

 

2. Ю.Г.МАРКОВ. Социальная экология. Взаимодействие общества и природы.: Учебное пособие. – 2-е изд., испр. и доп. /– Новосибирск:Сиб. Унив. изд-во, 2004. – 544 с.

 

3. Н.Н.РОДЗЕВИЧ. Геоэкология и природопользование.: Учебник для ВУЗов. / М.: Дрофа, 2003. – 256 с.

 

4. В.А.ИСИДОРОВ. Органическая химия атмосферы.: 3-е изд., перераб. и доп. / – СПб: Химиздат, 2001. – 352 с.

 

5. В.В.КЛИМЕНКО, А.В.КЛИМЕНКО, Т.Н.АНДРЕЙЧЕНКО и др. Энергия, природа и климат. / М.: изд-во МЭИ, 1997. – 214 с.

 

6. В.В.КЛИМЕНКО. Климат средневековой теплой эпохи в Северном полушарии. / М.: Изд-во МЭИ, 2001. – 84 с.

 

7. В.В.КЛИМЕНКО. Холодный климат ранней субатлантической эпохи в Северном полушарии. / М.: Изд-во МЭИ, 2004. – 138с.

 

8. Ю.В.НОВИКОВ. Экология, окружающая среда и человек. / Учеб. пособие для ВУЗов, средних школ и колледжей. – 2-е изд., испр и доп. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. – 560с.

 

9. М.СИРОТСКИЙ. Перспективы российского рынка проволоки из алюминиевых сплавов. / Металлоснабжение и сбыт: №11, 2001. – с. 121-123.

 

10. Aluminium-Taschenbuch. Band 3: Weiterverarbeitung und Anwendung. / Dusseldorf: Alu-minium-Verlag GmbH, 1999, - 915 p.




designed by

Sagitta


ALCORUS ENGINEERING Ltd,
Copyright ©  2004-2019